Met de escalatie van internationale crises en de diepe economische impasse in Iran – die bredere volksprotesten in de hand werkt – heeft de Islamitische Republiek haar executiemachine versneld om repressie en terreur in de hele samenleving te internaliseren. Het regime probeert zijn voortbestaan te garanderen door de strop van onderdrukking rond de nek van potentiële demonstranten aan te halen. Het willekeurig uitvaardigen van doodvonnissen tegen gedetineerden is het belangrijkste instrument van het veiligheidsapparaat om de uitbarsting van publieke woede te voorkomen.
Twaalf politieke gevangenen lopen een onmiddellijk risico op executie
Tijdens de landelijke protesten van januari 2026 (Dey 1404) in Isfahan werd een rechtszaak aangespannen die bekend staat als de “Isfahan Alikhani Square Case”. In dit geval werden volgens beweringen van gerechtelijke en veiligheidsautoriteiten vier leden van de Basij en de repressieve Special Forces-eenheid gedood. Na dit incident werden ten minste 59 personen gearresteerd en vervolgd. De zaak werd behandeld in Afdeling 1 van het Revolutionaire Hof van Isfahan, voorgezeten door Mohammad Barati Dorcheh en Mohammad Tavakoli (ook bekend als Vakili), waarbij Mohammad Nakhjavan als aanklager fungeerde. Alle procesprocedures voor de 59 beklaagden werden gevoerd in slechts drie sessies van een uur; een onrechtmatig proces dat van meet af aan een schril voorbeeld vormde van een showproces.
De beklaagden werd niet alleen het recht ontzegd om tijdens de voorbereidende fase een onafhankelijke advocaat naar keuze te kiezen en werd uitsluitend beperkt tot door de rechterlijke macht aangestelde advocaten op grond van de Toelichting bij Artikel 48 van het Wetboek van Strafvordering – die bepaalt dat politieke beklaagden alleen vertegenwoordiging kunnen kiezen uit een vooraf goedgekeurde lijst die is samengesteld door het hoofd van de rechterlijke macht. Deze advocaten werd ook de toegang ontzegd tot het volledige dossier en de fundamentele documenten van de tenlastelegging, waardoor de beklaagden elke mogelijkheid voor een effectief proces werd ontnomen. verdediging. Onder deze gevangenen zijn twaalf jonge mannen ter dood veroordeeld:
- Alireza Sepahi, 24 jaar oud (vier doodvonnissen)
- Abolfazl Sepahi, 23 jaar oud (drie doodvonnissen)
- Ghaem Hosseini, 20 jaar oud (twee doodvonnissen)
- Doel-Mohammad Mohammadi, Afghaans staatsburger, 23 jaar oud (één doodvonnis)
- Shervin Bagherian, 18 jaar oud (twee doodvonnissen)
- Erfan Esfandiari, 18 jaar oud (één doodvonnis)
- Amirhossein-safari, 27 jaar oud (één doodvonnis)
- Amirhossein Maleki, 19 jaar oud (één doodvonnis)
- Ali Dashti, 19 jaar oud (één doodvonnis)
- Abolfazl Ebrahimi, 18 jaar oud (één doodvonnis)
- Alireza Raeisi, 21 jaar oud (één doodvonnis)
- Amirhossein Ebrahimi Analoucheh, 19 jaar oud (twee doodvonnissen)
Opmerking over meerdere doodvonnissen:In het Iraanse rechtssysteem worden gelijktijdig meerdere doodvonnissen uitgesproken voor verschillende aanklachten binnen dezelfde zaak (zoals Moharebeh of Efsad-e Fel-Arz). Deze praktijk zorgt ervoor dat zelfs als een vonnis wordt vernietigd of omgezet als gevolg van juridische problemen of internationale druk, de resterende doodvonnissen de executie van de gevangene garanderen.
Onder deze personen is de 21-jarige Alireza Raeisi een familielid van Ramin Raeisi, een 28-jarige jongen die tijdens de protesten van januari 2026 door veiligheidstroepen werd vermoord. Het lichaam van Ramin werd op 18 januari overgedragen aan zijn familie en begraven op de begraafplaats Bagh-e Rezvan in Isfahan. Slechts één dag na de begrafenisceremonie werd Alireza Raeisi gearresteerd. Volgens betrouwbare rapporten was zijn familie ongeveer twintig dagen lang totaal niet op de hoogte van zijn verblijfplaats en status (wat neerkwam op een gedwongen verdwijning op korte termijn). Hierna kwamen er berichten naar voren die wezen op het gebruik van ernstige martelingen, bedreigingen met luchtinjecties en schadelijk geweld om gedwongen bekentenissen tegen hem af te dwingen.
Nu zijn de doodvonnissen tegen deze twaalf beklaagden, na een overhaaste bevestiging door het Hooggerechtshof, op 5 juli 2026 (14 Tir 1405) doorgestuurd naar de handhavingseenheid van het Revolutionaire Hof van Isfahan, en zij lopen een onmiddellijk, voortdurend risico op executie en levensberoving.
Een rechterlijke macht die zelfs constitutionele en nationale wetten schendt
Volgens artikel 35 van de grondwet van de Islamitische Republiek heeft elke verdachte het recht om in alle rechtbanken zijn eigen advocaat te kiezen. Bovendien erkent artikel 34 van de Grondwet de toegang tot een eerlijk proces als een fundamenteel recht van burgers. Het ontnemen van de beklaagden van de vrije keuze van een juridisch adviseur, het beperken van de verdediging tot advocaten die zijn goedgekeurd door het hoofd van de rechterlijke macht (Toelichting bij artikel 48), het ernstig beperken van de toegang tot het dossier, en het behandelen van een zaak met zo’n groot aantal ernstige aanklachten in slechts drie korte zittingen zijn lijnrecht in tegenspraak met expliciete principes van een eerlijk proces, waardoor deze uitspraken van elke legitimiteit worden ontdaan. Bovendien zijn de details van het bewijsmateriaal, de basis voor het toeschrijven van de misdaden en de methode om de strafrechtelijke aansprakelijkheid van elke verdachte vast te stellen nooit op transparante wijze gepubliceerd.
Schending van internationale juridische kaders
De vonnissen tegen deze twaalf beklaagden vertegenwoordigen een flagrante schending van de internationale verplichtingen van Iran. Op grond van de artikelen 9 en 14 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (ICCPR), waarbij Iran zonder enig voorbehoud partij is, zijn het recht op een eerlijk proces, het hebben van voldoende tijd en faciliteiten om een verdediging voor te bereiden, het vrij kunnen ontmoeten van een onafhankelijke advocaat en het absolute verbod op foltering om gedwongen bekentenissen af te dwingen, onvervreemdbare rechten van elke verdachte. Het uitvaardigen van meerdere doodvonnissen op basis van bekentenissen die tijdens minutenlange processen door foltering zijn verkregen, is een flagrante schending van het fundamentele recht op leven en van de bepalingen van de ‘Nelson Mandela Rules’ met betrekking tot het verbod op wrede straffen en het martelen van gedetineerden.
De dringende behoefte aan actie
Na de overdracht van de zaak aan de handhavingseenheid van het Revolutionaire Hof van Isfahan op 5 juli 2026 (14 Tir 1405), worden deze twaalf jonge individuen geconfronteerd met een onmiddellijke dreiging in de dodencel. Wij roepen de speciale VN-rapporteur voor de mensenrechtensituatie in Iran, het Bureau van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten (OHCHR) en internationale organisaties zoals Amnesty International op om onmiddellijk, publiekelijk en via uitvoerende mechanismen in te grijpen. Stilzwijgen tegenover deze onderdrukkingsmachinerie komt neer op het vergoelijken van de fysieke eliminatie van demonstranten. Om deze onmenselijke straffen een halt toe te roepen, is het uitoefenen van diplomatieke druk en het ondernemen van dringende internationale actie een essentiële en onmiddellijke noodzaak.
