Systematische schendingen van rechtsbescherming en recht op leven
Samenvatting op een blik
- Uitvaarding en bevestiging van doodvonnissen voor demonstranten januari 2026: Uitvaarding van doodvonnissen voor Mohsen Babaeian, Borzou Rezaei en Arman Almasi door Revolutionaire Tribunalen, en de uiteindelijke bevestiging van doodvonnissen voor drie demonstranten in de zaak Pakdasht (Ehsan Hosseinipour, Matin Mohammadi en Erfan Amiri) door het Hooggerechtshof.
- Procedures gedreven door marteling en geforceerde bekentenissen: Ernstige fysieke en psychologische marteling tijdens verhoren om gedwongen bekentenissen af te persen, valse beloften van veiligheidsfunctionarissen van clementie, en gerechtelijke negering van verklaringen van verdachten over geforceerde bekentenis.
- Minderjarige status van verdachten op moment van arrestatie: Arrestatie en veroordeling tot dood van Ehsan Hosseinipour, Matin Mohammadi en Erfan Amiri, die op het moment van hun detentie tussen de 17 en 18 jaar oud waren.
- Ontzeggen van gekozen juridische bijstand en gerechtelijke vervolging van advocaten: Ontslag en uitsluiting van onafhankelijke verdedigingsadvocaten, samen met gerechtelijke vervolging van advocaten (Amir Raeesian en Milad Panahipour) wegens openbare uiting van bezorgdheid over mensenrechten ten aanzien van schendingen van rechtsbescherming.
- Expliciete schendingen van binnenlandse wetten en internationale verplichtingen: Directe tegenspraak met artikelen 35, 37, 38 en 91 van de Grondwet van de Islamitische Republiek Iran, artikelen 3, 5, 9, 10 en 11 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM), en artikelen 6, 7, 9 en 14 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (ICCPR).
Inleiding
De uitvaarding en tenuitvoerlegging van doodvonnissen tegen personen die zijn gearresteerd tijdens landelijke protesten in Iran hebben steeds alarmerendere dimensies aangenomen. Een onderzoek van recente zaken met betrekking tot demonstranten in Teheran, Arak en Pakdasht toont aan dat de rechtsmacht van de Islamitische Republiek – steunend op bekentenis onder marteling, weigerend toegang tot onafhankelijke juridische vertegenwoordiging en negerend de minderjarige leeftijd van verdachten op het moment van de vermeende misdrijven – de meest fundamentele beginselen van eerlijke berechting en internationaal mensenrechtenrecht schendt.
Analyse per geval van demonstranten die tot dood zijn veroordeeld
- Zaak Mohsen Babaeian en Borzou Rezaei (Gevangenis Groot-Teheran)
- Mohsen Babaeian:
Een deelnemer aan de januariprotesten van 2026 in Teheran die na verschillende maanden detentie en marteling in veiligheidsfaciliteiten naar de gevangenis Fashafouyeh (Groot-Teheran) is overgebracht. Zijn proces vond plaats in juli 2026 voor Tak 26 van het Revolutionaire Tribunaal van Teheran, onder voorzitterschap van rechter Iman Afshari. Hij is ter dood veroordeeld beschuldigd van “Moharebeh” (Vijandschap tegen God), een uitspraak die hem onlangs formeel in de gevangenis is medegedeeld.
- Borzou Rezaei:
Een inwoner van Kermanshah en een demonstrant uit de demonstraties in januari 2026 die in maart 2026 is gearresteerd en vervolgens naar de Gevangenis Groot-Teheran is overgebracht. Zijn gerechtelijke zitting vond ongeveer twee maanden geleden plaats in Tak 23 van het Revolutionaire Tribunaal van Teheran. Zijn doodvonnis wegens beschuldiging van “samenwerking met vijandige staten” is onlangs aan zijn advocaat bezorgd. Details over het bewijs waarop men steunde en de omstandigheden van zijn verhoor blijven onduidelijk.
- Zaak Arman Almasi (Gevangenis Arak)
- Arrestatie en beschuldigingen:
Arman Almasi, 43 jaar oud, getrouwd en vader van twee kinderen van 2 en 6 jaar oud, werd gearresteerd in de vroege ochtend van 4 januari 2026, toen inlichtingenfunctionarissen van de provincie Markazi zijn huis in Mahallat binnenvallen. De beschuldiging tegen hem is “het in brand steken van een voertuig van de inlichtingendienst van Mahallat.” Na zijn arrestatie is hij naar een detentiecentrum overgebracht en is hij bijna acht maanden vastgehouden in de gevangenis van Arak, het bestuurlijke centrum van de provincie Markazi.
- Marteling, geforceerde bekentenissen en verbroken beloften:
Volgens meldingen werd ernstige fysieke en psychologische druk uitgeoefend tijdens de eerste vijf dagen van detentie met als doel gedwongen bekentenissen af te persen. Veiligheidsfunctionarissen gebruikten fysieke marteling samen met valse beloften dat schuldbekenning en financiële schadevergoeding immuniteit tegen doodstraf zouden garanderen. Op basis van deze verzekeringen verkocht zijn familie hun winkel en voorraden om 8,5 miljard IRR schadevergoeding voor het voertuig te betalen. Desondanks vaardigde het Revolutionaire Tribunaal van Arak een doodvonnis uit, negerend zijn verklaringen over marteling en de ongeldigheid van de bekentenissen.
- Verwerping van verdediging in de rechtbank en uitvaarding van doodvonnis:
Het proces van Arman Almasi vond ongeveer drie maanden geleden plaats bij het Revolutionaire Tribunaal van Arak. Tijdens de zitting beschreef hij expliciet de misbruik, druk en geforceerde bekentenissen tijdens het verhoor, maar de voorzittende rechtbank verwierp zijn verdediging en vaardigde een doodvonnis uit. De zaak wordt momenteel heroverweging door het Hooggerechtshof.
- Zaak Ehsan Hosseinipour, Matin Mohammadi en Erfan Amiri (Demonstranten Pakdasht)
- Arrestatie en bevestiging van straffen:
Deze drie personen werden op 8 januari 2026 gearresteerd in Pakdasht in verband met een brand in de moskee “Seyyed al-Shohada” waarbij twee leden van de Basij werden gedood. Ze werden berecht voor Tak 26 van het Revolutionaire Tribunaal van Teheran (onder voorzitterschap van rechter Iman Afshari) beschuldigd van onder meer “betrokkenheid bij de moord op twee Basij-leden,” “opzettelijke brandstichting van een religieuze voorziening,” “vernieling van openbaar eigendom,” en “bijeenkomst en collusie tegen nationale veiligheid.” Zij zijn ter dood veroordeeld. Deze vonnissen zijn bekrachtigd door het Hooggerechtshof en doorgestuurd naar het uitvoeringskantoor.
- Minderjarige status op moment van arrestatie:
De verdachten waren op het moment van hun arrestatie tussen de 17 en 18 jaar oud (Ehsan Hosseinipour is momenteel 19 en Matin Mohammadi is 17).
- Ontslag van advocaat en bekentenissen onder marteling:
De bewijsvoering in de zaak steunt overwegend op bekentenissen afgedwongen door dwang. Bovendien werd Amir Raeesian, gekozen advocaat voor Ehsan Hosseinipour, bij gerechtelijk bevel belet zijn cliënt te vertegenwoordigen.
Intensivering van repressie: gerechtelijke vervolging van verdedigingsadvocaten
In een campagne om censuur af te dwingen en verdedigingsrechten uit te roeien, zijn gerechtelijke vervolgingen ingesteld tegen verdedigingsadvocaten Amir Raeesian en Milad Panahipour vanwege openbare rapportage over de ontzeggen van juridische bijstand aan Ehsan Hosseinipour. Amir Raeesian stelde dat de voorzittende rechter hem expliciet uit de zaak heeft verwijderd. Hij merkte op dat het primaire materiaal tegen Hosseinipour bestond uit bekentenis afgelegd terwijl de verdachte in ernstig beperkende, gedwongen omstandigheden werd vastgehouden zonder toegang tot adequate verdediging.
In Tak 3 van het Openbaar Ministerie voor Veiligheid werden beide advocaten formeel beschuldigd van “verspreiding van onwaarheden” (voor openbare mensenrechtenverslaglegging) en “propaganda tegen het systeem” (voor ondertekening van een gezamenlijke verklaring van 49 advocaten). Zij werden tegen borgtocht vrijgelaten. Deze stappen weerspiegelen een systematische poging om juridische verdedigingswerk strafbaar te stellen en onafhankelijke advocaten het zwijgen op te leggen.
Juridische analyse: schendingen van binnenlandse en internationale normen
- Schendingen van Iraanse binnenlandse wetgeving:
- Schending van artikel 35 van de Grondwet: Ontzeggen van het recht op gekozen juridische vertegenwoordiging en verwijdering van verdedigingsadvocaten uit verhandelingen.
- Schending van artikel 37 van de Grondwet: Negering van het vermoeden van onschuld en uitvaarding van kapitale straffen op basis van ongecontroleerde, geforceerde verhoren.
- Schending van artikel 38 van de Grondwet: Absolute verbod op marteling om bekentenissen af te persen. Onder dit artikel hebben gedwongen bekentenissen geen juridische geldigheid of gewicht.
- Schending van artikel 91 van het Islamitische Wetboek van Strafrecht: In zaken met verdachten onder de 18 jaar zijn doodvonnissen opgelegd zonder hun intellectuele volwassenheid en geestelijke ontwikkeling op het moment van het vermeende misdrijf voldoende te beoordelen en vast te stellen. Dit is in strijd met artikel 91 van het Islamitische Wetboek van Strafrecht, dat voorziet in de mogelijkheid van afzien van opleggen van doodstraf of qisas wanneer de volwassenheid en het begrip van de minderjarige dader van de aard en gevolgen van het misdrijf niet is vastgesteld.
- Schendingen van internationale verdragen en conventies:
- Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM): Schending van artikel 3 (Recht op leven), artikel 5 (Verbod op marteling en wrede behandeling), artikel 9 (Verbod op willekeurige arrestatie), artikel 10 (Recht op eerlijke en onpartijdige behandeling) en artikel 11 (Vermoeden van onschuld).
- Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (ICCPR):
- Artikel 6: Willekeurige en onwettige berooving van leven.
- Artikel 7: Opleggen van fysieke en psychologische marteling om bekentenissen af te persen.
- Artikel 9: Willekeurige detentie en langdurig vasthouding in veiligheidsfaciliteiten zonder duidelijke beschuldigingen.
- Artikel 14: Ontzeggen van garanties voor eerlijke berechting, uitsluiting van gekozen verdedigingsadvocaten en strafbaarstelling van professionele juridische verdedigingsactiviteiten.
- Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK): Schending van artikel 37(a), dat strikt het opleggen van doodstraf voor misdrijven gepleegd door personen onder de 18 jaar verbiedt.
