Executiecrisis in Isfahan: een dringende oproep tot internationale actie

Juridische dimensies van de nieuwe executiecrisis in Isfahan

De nieuwe golf van executies, met name openbare executies in de provincie Isfahan, toont een duidelijke en structurele schending van de mensenrechten en internationale normen aan. Volgens juridische documentatie werden op 28 juli 2026 bij zonsopgang twee gevangenen van de landelijke protesten van januari 2026 – Abolfazl Sepahi Badjani (24 jaar oud) en Amirhossein Safari Hosseinabadi (27 jaar oud, met een handicap) – in het openbaar opgehangen op het Alikhani-plein in Isfahan. Deze twee personen maken deel uit van de twaalf demonstranten die ter dood zijn veroordeeld in de zaak die bekend staat als de “Isfahan Alikhani Square Case” door rechter Mohammad-Reza Tavakoli, hoofd van Afdeling 1 van het Revolutionaire Hof van Isfahan.

De rechterlijke macht noemde hun aanklachten ‘vijandschap tegen God’, ‘corruptie op aarde’, ‘betrokkenheid bij de dood van vier wetshandhavers’, ‘bezit van vuurwapens en molotovcocktails’, ‘brandstichting op een politiebureau’ en ‘het blokkeren van straten’. Dit komt nadat twee andere beklaagden in dezelfde zaak, Erfan Esfandiari en Gol-Mohammad Mohammadi, eerder op 19 juli 2026 werden geëxecuteerd.

Verslagen en burgernieuws uit Isfahan

Volgens lokale rapporten en burgernieuws ontvangen uit Isfahan:

• Tijdens publieke protesten tegen de executie van deze twee verdachten op het Alikhani-plein in Isfahan werden ongeveer 130 mensen gearresteerd.
• In tegenstelling tot wat algemeen wordt aangenomen dat bij de Alikhani Square-zaak twaalf beklaagden betrokken waren, benadrukken burgerbronnen dat er feitelijk in totaal veertien beklaagden zijn, van wie er twee jonger zijn dan 18 jaar.
• Drie andere beklaagden in de zaak – Ghaem Hosseini (20 jaar oud) (neef van Gol-Mohammad Mohammadi), Amirhossein Maleki (19 jaar oud) en Ali Dashti (19 jaar oud) – staan ​​op de rand van executie, en hun families zijn opgeroepen voor een laatste bezoek.
• De situatie in de Dastgerd-gevangenis in Isfahan is naar verluidt extreem gespannen, tot het punt waarop toen de familie van Ghaem Hosseini arriveerde voor hun laatste bezoek, hen werd verteld: “Ga weg, we zullen u zelf bellen.”
• Alireza Sepahi, een andere gedetineerde in deze zaak die samen met Abolfazl Sepahi en Amirhossein Safari bij zonsopgang op 28 juli zou worden geëxecuteerd, kreeg een hartaanval tijdens zijn overbrenging naar de executieplaats en ligt momenteel onder zware beveiliging in het Al-Zahra-ziekenhuis in het ziekenhuis.
• Repressieve krachten gebruikten verdovingsgeweren en direct geweervuur ​​op burgers om de menigte uiteen te drijven.

Volledige verklaring en persupdate door Mai Sato (speciaal rapporteur van de VN)

Gelijktijdig met het vrijgeven van rapporten en de diepe zorgen over de situatie van de beklaagden uit Isfahan, reageerden VN-organen en rapporteurs op deze ontwikkelingen. In deze context heeft mevrouw Mai Sato, de speciale VN-rapporteur voor de mensenrechtensituatie in de Islamitische Republiek Iran, een dringende verklaring afgelegd waarin zij haar ernstige bezorgdheid uitte over de oprichting van openbare galgen:

“De autoriteiten van de Iraanse regering hebben vanochtend vroeg in Isfahan nog twee verdachten geëxecuteerd in de zaak ‘Alikhani Square’ in het openbaar. Op het plein waren galgen opgericht. Families waren opgeroepen voor een laatste bezoek. Het gebied bleef de hele nacht onder zware veiligheidsmaatregelen en er werden berichten gepubliceerd over botsingen tussen veiligheidstroepen en individuen die zich in de buurt van de locatie hadden verzameld.

Berichten uit het binnenland spreken van degenen die de hele nacht wakker zijn gebleven in de buurt van het plein – een diep ontroerende daad. Ze stonden samen zodat niemand de dood alleen zou ervaren. Voor veel Iraniërs is executie de enige constante in hun leven geworden, iets wat de regering tot een dagelijkse routine heeft gemaakt.

Openbare executies vormen een wrede, onmenselijke en onterende behandeling en bestraffing. Deze executies brengen niemand gerechtigheid: niet de verdachten aan wie het recht op een eerlijk proces is ontnomen; niet aan de vier veiligheidspersoneel wier dood nooit door een open en onafhankelijke rechtbank is berecht; en niet voor de samenleving die gedwongen wordt getuige te zijn van deze taferelen. Het doel van deze executies is om terreur te zaaien en het staatsgezag te consolideren door middel van het schouwspel van de dood – een vertoning die het publiek, inclusief kinderen, blootstelt aan ernstige psychologische schade.

Tot nu toe zijn vier van deze jonge individuen willekeurig geëxecuteerd. De overige verdachten wachten nog steeds op hun executie. Er zijn berichten bij mij binnengekomen waaruit blijkt dat Shervin Bagherian Jebelli en drie anderen vandaag hun laatste bezoek aan hun families hebben gehad, een alarmerend teken dat zij mogelijk onmiddellijk worden geëxecuteerd.

Stop onmiddellijk alle executies. In afwachting van de volledige afschaffing van de doodstraf moet de uitvoering ervan worden onderworpen aan een landelijk moratorium.”

Juridische documentatie door Amnesty International en reacties van supranationale instanties

Amnesty International beoordeelt showprocessen

Naast de rapporten van de speciale VN-rapporteur hebben internationale mensenrechtenorganisaties, waaronder Amnesty International, de juridische details van deze veroordelingen geanalyseerd door documenten, procesprocedures en detentieomstandigheden van de verdachten uit Isfahan te onderzoeken. Amnesty International benadrukte in haar juridisch rapport:

“De openbare executie van demonstranten in Iran toont een verdere escalatie aan in het gebruik van de doodstraf door de autoriteiten om protesten te onderdrukken en te onderdrukken. Ze werden ter dood veroordeeld na een uiterst oneerlijk groepsproces – een procedure gewijd aan de moord op vier officieren en beschuldigingen van vernietiging van openbare eigendommen. We hebben gedocumenteerd dat demonstranten ter dood worden veroordeeld voor aanklachten als vernieling van eigendommen, brandstichting, het blokkeren van wegen en het verstoren van de openbare orde – handelingen waarop volgens het internationaal recht nooit de doodstraf mag staan. Deze veroordelingen werden uitgesproken tijdens procedures achter gesloten deuren, gekenmerkt door gedwongen verdwijningen, marteling om bekentenissen af te dwingen, en een absolute ontzegging van de toegang tot juridisch advies.”

Sancties en waarschuwingen van de EU door de VN-onderzoeksmissie

Gelijktijdig met de publicatie van deze documenten kwam de onafhankelijke internationale onderzoeksmissie over Iran van de VN rechtstreeks tussenbeide en waarschuwde voor de onomkeerbare gevolgen van de vonnissen in de zaak ‘Alikhani Square’. De commissie benadrukte het onvermogen om de wettelijke normen in acht te nemen in een eerlijk proces en eiste een onmiddellijke stopzetting van de uitvoering van deze straffen.

Als reactie op deze flagrante schendingen heeft de Europese Unie vijf rechters die de doodstraf en wrede straffen uitvaardigden, op haar officiële sanctielijst geplaatst. In verband met zaken in de provincie Isfahan is Mohammad-Reza Tavakoli (hoofd van Afdeling 1 van het Revolutionaire Hof van Isfahan en uitvaardiger van de doodvonnissen in verband met de zaak Isfahan Alikhani Square) rechtstreeks het doelwit van deze sancties.

Het instrumentele gebruik van internationale juridische terminologie door het Iraanse regime om executies te legitimeren

Terwijl de Iraanse rechterlijke macht te maken krijgt met wijdverbreide internationale veroordeling vanwege het uitvaardigen van doodvonnissen op basis van beschuldigingen als moharebeh (vijandschap tegen God) en efsad-fil-arz (corruptie op aarde) in zaken als de processen in Isfahan, zijn gerechtelijke functionarissen overgestapt op het wijzigen van de wetgeving. De goedkeuring van de “International Crimes Bill” in het parlement en de voorlegging ervan aan de Guardian Council (na verklaringen van Mohammad-Mehdi Hadi, plaatsvervangend hoofd van juridische zaken voor de rechterlijke macht) betekent niet dat er overeenstemming is met het internationale strafrechtsysteem, maar vertegenwoordigt veeleer een doelbewuste poging om repressie-instrumenten te herconfigureren onder het mom van nieuwe juridische retoriek.

De rechterlijke macht is van plan termen als ‘genocide’, ‘misdaden tegen de menselijkheid’, ‘oorlogsmisdaden’ en ‘agressie’ in nationale wetten op te nemen. Deze terminologische verschuiving verandert echter niets aan de onderliggende aard van onderdrukking. Het regime heeft zich gerealiseerd dat titels als ‘moharebeh’ niet langer hun vroegere functie in de mondiale publieke opinie dienen; daarom probeert het hetzelfde repressiebeleid te vervangen door moderne juridische woordenschat. Dit wetsvoorstel vertegenwoordigt een poging om over te stappen van het traditionele model van ‘veiligheidsjurisprudentie’ naar ‘veiligheidsrecht’, zonder enige verandering in de onrechtvaardige juridische structuur of het recht van de beklaagden op een eerlijk proces.

Proces van arrestatie, schending van rechten en executie van Gol-Mohammad Mohammadi

Structureel patroon van schending van de rechten van gedaagden in de Alikhani Square-zaak

Het onderzoeken van de details van de zaak van Gol-Mohammad Mohammadi als een van de eerste personen die werden geëxecuteerd in de zaak “Alikhani Square” levert een duidelijk beeld op van het dominante patroon dat door het gerechtelijk en veiligheidsapparaat wordt gebruikt in de omgang met demonstranten uit Isfahan. Het lot van deze 23-jarige gevangene dient als een concreet en tastbaar voorbeeld van de cyclus van mensenrechtenschendingen – van willekeurige arrestaties tot het uitvaardigen en uitvoeren van doodvonnissen en buitengerechtelijke druk op gezinnen:

• Na zijn arrestatie tijdens de protesten van januari 2026 bleef Gol-Mohammad Mohammadi maandenlang in hechtenis zonder wettelijke status.
• Beveiligingsagenten vielen het ouderlijk huis binnen en namen de mobiele telefoons van alle gezinsleden in beslag.
• Na maanden van herhaalde vragen kreeg de familie geen duidelijk antwoord en werd er gedreigd de follow-ups stop te zetten.
• De toegang tot een onafhankelijke en gekozen advocaat werd hem volledig ontzegd.
• Na de executie stelden veiligheidsagenten zich rond het ouderlijk huis op en hielden alle bewegingen in de gaten.
• De familie kreeg te horen dat het hen veertig dagen lang verboden is een grafsteen te plaatsen en dat het hen verboden is termen als ‘Javidnam’ (uw naam zal tot in de eeuwigheid blijven) of herdenkingsgedichten te schrijven.
• De begrafenisceremonie vond plaats onder zware beveiliging en er werden strenge beperkingen opgelegd aan familieleden.

De rol van Asadollah Jafari (opperrechter van de provincie Isfahan) bij de onderdrukking van de rechterlijke macht

De besluitvorming en het uitvaardigen van strenge executies, handamputaties en wijdverbreide arrestaties in Isfahan worden rechtstreeks uitgevoerd onder leiding van de opperrechter van deze provincie. Uit onderzoek van de staat van dienst van Asadollah Jafari blijkt dat structurele gevallen van onderdrukking in Isfahan geen op zichzelf staande gebeurtenissen zijn, maar eerder de voortzetting van het management door een individu dat al jaren door mensenrechtenorganisaties wordt erkend als een belangrijke dader van mensenrechtenschendingen.

Juridisch verslag van Asadollah Jafari

Titel	Details
Naam	Asadolla Jafari
Huidige positie	Opperrechter van de provincie Isfahan
Vorige posities	Openbare en revolutionaire aanklager van de provincie Mazandaran (2007–2017), opperrechter van de provincie Noord-Khorasan (2017–2021)
Internationale sancties	Staat sinds maart 2012 op de mensenrechtensanctielijst van de Europese Unie vanwege zijn rol in wijdverbreide mensenrechtenschendingen
Kosten	Rol bij het uitvoeren van executievonnissen, het ondersteunen van lijfstraffen zoals handamputatie, het hard optreden tegen demonstranten, beperkingen tegen vrouwen en druk op aanhangers van het Bahá’í-geloof en andere religieuze minderheden
Prominente gevallen	De zaak “Isfahan House” en executies van Majid Kazemi, Saeed Yaghoubi en Saleh Mirhashemi; executies van Erfan Esfandiari, Gol-Mohammad Mohammadi, Abolfazl Sepahi en Amirhossein Safari; uitvoering van handamputatievonnissen in Isfahan
Bekende standpunten	Verdediging van executies en lijfstraffen (hudud), nadruk op beslissende actie tegen demonstranten, en steun voor de oprichting van speciale afdelingen om veiligheidszaken af ​​te handelen
Status van de mensenrechten	Zijn naam komt voor in talloze rapporten van binnenlandse en internationale mensenrechtenorganisaties over schendingen van burgerrechten en oneerlijke processen

Belangrijkste zaken onder zijn beheer:

Geval	Jaar	Onderwerp
Isfahan-huis	2023	Executie van Majid Kazemi, Saeed Yaghoubi en Saleh Mirhashemi
Vier politieke gevangenen van Isfahan	2026	Executie van Erfan Esfandiari, Gol-Mohammad Mohammadi, Abolfazl Sepahi en Amirhossein Safari
Uitvoering van handamputatie	2025	Uitvoering van een amputatievonnis voor twee gevangenen in Isfahan
Protesten in Isfahan	2022–2026	Vorming van duizenden beveiligingsgevallen

Met de benoeming van Asadollah Jafari tot opperrechter van de provincie Isfahan in november 2021 werd een aanzienlijk aantal veiligheidszaken geopend. In juni 2026 maakte Jafari dat officieel bekendruim vierduizend gevallenin verband met protesten waren geopend in de provincie Isfahan, en de verwerking ervan gaat “zonder clementie” door.

Conclusie en oproep tot praktische internationale actie

De voortdurende uitvoering van doodvonnissen, het uitvaardigen van de doodstraf in rechtbanken met gesloten deuren, het ontzeggen van de toegang van verdachten tot advocaten van hun keuze, en het gebruik van openbare executies in Isfahan vormen expliciete schendingen van de artikelen 6 en 14 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR). De internationale gemeenschap en regeringen van de vrije wereld dragen een juridische en morele verantwoordelijkheid om verder te gaan dan louter verklaringen en de volgende praktische acties te ondernemen:

Praktische en uitvoerende oplossingen voor internationale instanties en overheden:

1. Conditionering van diplomatieke en economische betrekkingen:Alle onderhandelingen, economische overeenkomsten of politieke en diplomatieke betrekkingen met de Iraanse regering afhankelijk maken van een onmiddellijke stopzetting van de doodvonnissen en de afschaffing van de doodstraf voor demonstranten; en in geval van niet-naleving, het isoleren van deze regering door ambassades te sluiten en haar ambassadeurs en agenten uit te zetten.
2. Het beginsel van universele jurisdictie uitoefenen:Het voortzetten van gerechtelijke stappen en het uitvaardigen van internationale arrestatiebevelen voor gerechtelijke functionarissen en rechters die in Isfahan de doodstraf uitspreken of de basis daarvoor hebben gelegd (waaronder Asadollah Jafari Mohammad Reza Tavkoli).
3. Uitbreiding van gerichte mensenrechtensancties:Plaatsing van alle personen die betrokken zijn bij revolutionaire rechtbanken en functionarissen van de detentiecentra van Isfahan op uitgebreide sanctielijsten op het gebied van de mensenrechten.
4. Aandringen op inspectie van de Dastgerd-gevangenis in Isfahan:Het dwingen van de Iraanse autoriteiten om onvoorwaardelijk vertegenwoordigers van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN en de speciale rapporteur toe te laten om de Dastgerd-gevangenis in Isfahan en andere gevangenissen in het hele land (zoals Qezel Hesar en Evin) te inspecteren om de toestand van verdachten die het risico lopen te worden geëxecuteerd, te inspecteren.